第179章 六年前的往事（第1頁）

九卿圓審是大明王朝僅次于御審、廷鞫的司法審判，由外朝地位最高的九卿組成審判官。

為體現(xiàn)其莊嚴(yán)肅穆，圓審?fù)谖玳T外進(jìn)行；又因為禮經(jīng)的緣故，舉辦圓審的時間在霜降節(jié)氣后。

十月九日這天，北京的最后一縷秋風(fēng)自西山而來，蕭瑟地掠過長安街來到午門下。

午門下擺著許多桌案，桌案以吏部尚書為首圍成一個圈，每張桌案上都堆著張寅案的案卷。犯人及證人在圈中接受質(zhì)詢。

華夏兒女天性愛看熱鬧，每逢官老爺審案、宣判、行刑都有人山人海的圍觀群眾。但因為張寅案涉及謀逆，所以此次圓審帶有一定的保密性，除駱安監(jiān)審，只有科道言官們站在桌案外圍督察九卿。

對于所有的證人來說，縣衙門一個書吏就足以使其腿腳打抖，他們做夢都沒想過跟大明王朝的最頂級領(lǐng)導(dǎo)層面對面交流。

“韓良相，你說在北京打工時，遇到三兄弟，名李俊、李二、李三，此三人自稱李福達(dá)之侄子，并告訴你張寅即是李福達(dá)，是也不是？”吏部尚書廖紀(jì)看過案卷，首先發(fā)問。

證人韓良相回道：“是，不過時間久遠(yuǎn)，小的有些記不太清了，大體如此。”

“李俊、李二、李三，此三人現(xiàn)在何處？”

“小的離開北京回鄉(xiāng)后，不知道他們?nèi)ツ睦锪恕！?/p>

廖紀(jì)提筆寫了心得備要，令韓良相退下。

洛川來的十五名見證人分三批上堂時，戶部尚書孫交問道：“李福達(dá)是哪一年到洛川的？”

“回大人，是正德十五年。”

“那時候李福達(dá)多大？”

三批洛川人七嘴八舌，說法不一，有說四十的，有說五十的，有說六十的。孫交沒再問，記下心得，令他們退下。

最關(guān)鍵的首告人薛良上堂時，禮部尚書羅欽順翻翻案卷，問道：“薛良，那張寅與你交往多年，你是什么時候發(fā)現(xiàn)他是李福達(dá)的？”

薛良不知道答過多少次這個問題，胸有成竹道：“回大人，是徐溝縣張家村張氏族長張斌告訴我的。

張斌說李福達(dá)用重金買通他修改家譜，投入五臺縣張子名之戶落籍。”

羅欽順見薛良回答與歷次審訊一致，又問道：“張斌哪年哪月告訴你的？”

“張斌于正德十六年五月告訴我的。”

案卷上張斌逝于嘉靖元年，死無對證。

“張斌是否告訴過你，張寅是什么時候找到張斌，張寅又是什么時候被錄入張氏族譜的？”

薛良沒有想到官老爺會不停地問下去，呆了半晌道：“張斌沒有說。”

“張斌在徐溝縣什么地方告訴你的？他有沒有對其他人說過李福達(dá)就是張寅？”

薛良眼見地臉色煞白，秋風(fēng)吹出來他額頭上的汗珠。

“小的，小的忘記了，只記得張斌張老太爺跟小的說過張寅是李福達(dá)。”

一個個證人進(jìn)入圈內(nèi)被反復(fù)審問，審問持續(xù)兩天。三法司的顏頤壽、聶賢、湯沐這兩天如坐針氈，強作鎮(zhèn)靜地沒有提出任何問題。

“諸君怎么看？”吏部尚書廖紀(jì)在東朝房里看看其余主審官及科道言官。審訊過程由吏部兩名郎中執(zhí)筆記錄，他們互相核對后，令書吏抄寫數(shù)份，再由廖紀(jì)分發(fā)給大家。

“除了陜西洛川的證人，山西證人的指證證言都是從第三者那里聽來的。”兵部尚書王時中看著手上的圓審記錄稿搖頭嘆息。

戶部尚書孫交補充道：“沒有直接證據(jù)證明張寅就是李福達(dá)，證人的證言與五臺、徐溝、太原、洛川等地方官府的黃冊沒有一項能對得上。”

“建議找到李俊李二李三，將其列為新的證人，進(jìn)行第四次圓審。”工部尚書趙璜說道。